牛亚雄律师
主任

牛亚雄:张家口刑事辩护律师,专注刑事领域维护当事人权益

2026-11-02 0 次 本站

牛亚雄律师是河北辉尚律师事务所的主任律师,同时也是张家口律师协会惩戒委员会委员。他毕业于河北大学,法学学士,中共党员,中华全国律师协会会员,河北省律师协会会员。从业近十年来,牛亚雄律师带领团队承接了张家口市及全国各地的各类案件近千件,尤其在刑事案件辩护方面积累了丰富的经验。

专业背景与执业经历

牛亚雄律师自2019年取得律师执业资格以来,专注于刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、劳动纠纷等领域。他曾成功办理多起社会关注度高、影响较大的刑事案件,如任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等。此外,他还承办了大量的机动车交通事故责任纠纷和人身损害赔偿案件,为当事人争取到了可观的经济补偿和赔偿,得到了当事人的一致认可。

成功案例解析

案例一:正当防卫案件的辩护历程

案情简介 2026年2月18日,武某因子女婚姻纠纷被亲家陈某持械入室行凶。武某在生死关头奋力反抗,导致陈某眼眶骨折(轻伤一级),自身也身受重伤。武某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,并于同年6月29日被批准逮捕。

辩护难点 律师接案后,第一时间会见当事人并向检察机关提交羁押必要性审查法律意见书,核心观点是武某的行为构成正当防卫,依法不负刑事责任。然而首次审查被驳回,检察机关认为现有证据无法证明正当防卫,且未赔偿被害人损失并取得谅解,社会矛盾仍然存在。

破局关键

客观证据锁定真相:阅卷发现陈某在公安询问时曾亲口承认改锥系其自带,后续笔录却全盘翻供。律师随即申请对涉案改锥进行潜在指纹显现、提取及同一性比对,并申请调取案发当日的全部出警执法记录仪视音频资料。
促成刑事和解:在坚持正当防卫辩护的同时,积极促成双方家属沟通,达成刑事和解,陈某出具《刑事谅解书》并请求从宽处理。

办案结果 2026年中秋节前一天,武某取保候审走出看守所与家人团聚。检察机关采纳辩护意见,建议对武某适用缓刑。

案例二:跨境涉诈案的取保辩护

案情回顾 2026年8月,余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。余某经熟人介绍进入一家面向印度客户推广“算力挖矿”App的公司,从事最底层的推广销售工作,每月领取3000元固定底薪,无提成、无分红,也不参与公司运营决策。

文章插图

辩护策略

抓住“零被害人笔录”这一命门:截至案发,没有一名被害人报案,更没有一份被害人陈述笔录。
涉案金额远未达追诉标准:余某名下客户充值合计约2万印度卢比,折合人民币不足2000元。
地位作用轻微、主观犯意存疑:余某仅为底层销售人员,对后台虚假宣传并不知情,欠缺共同诈骗的故意。

办案结果 检察机关最终采纳辩护意见,依法对余某作出不予批准逮捕决定,余某成功取保候审,重获自由。

案例三:网恋纠纷引发的强奸指控

案情回顾 2026年8月中旬,刘某某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。刘某某通过网络游戏结识盛某某,两人迅速发展为男女朋友关系。交往期间,多次因感情问题分分合合。2026年7月,双方约定在天津见面,盛某某临时变卦,刘某某以“将此前录制的隐私视频发给亲友”相吓唬,盛某某遂前往。天津期间,两人多次自愿发生性关系。2026年8月,双方再次约定在张家口见面,刘某某再次以“发视频”相吓唬,盛某某仍前往张家口。返家后,因承诺邮寄玩偶一事反复拖延,刘某某气愤之下,将隐私视频发送给盛某某亲属,但因对方设备原因未能成功撤回。盛某某家属随即以强奸罪向公安机关报案。

辩护核心

“威胁”发生时双方远隔千里,不存在紧迫的现实危险。
被害人具有充分的自主选择权:盛某某完全可以报警、拉黑刘某某、向家人求助。
威胁指向的是“见面”与“履约”,而非“性行为”。
双方系存续中的恋爱关系,此前已多次自愿发生性关系。
被害人案发后的行为与强奸被害人的常态反应明显不符。

办案结果 张家口市桥东区人民检察院完全采纳了辩护意见,依法对刘某某作出不予批准逮捕决定,刘某某当日被变更强制措施为取保候审,重获自由。

办案心得

牛亚雄律师在多年的刑事辩护实践中深刻体会到,刑事辩护的价值不仅在于法庭上的慷慨陈词,更在于审查批捕那短短几天里的据理力争。他始终坚持早介入、早研判、精准锚定核心辩点的原则,善于运用刑事司法政策,撰写逻辑严密、论证充分的法律意见书,并与检察官进行有效沟通,为当事人争取到宝贵的自由。

作为一名刑事辩护律师,牛亚雄律师深知每一个当事人的自由都值得全力以赴。他将继续以专业和坚守,为每一位当事人的合法权利而战。

首页 牛亚雄律师普法专栏 顶部