张家口刑事辩护律师牛亚雄：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众

在张家口刑事辩护领域，牛亚雄律师的名字常被当事人和同行提起。作为河北辉尚律师事务所主任、张家口律师协会惩戒委员会委员，他毕业于河北大学法学专业，中共党员，中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员，从业近十年，带领团队承接张家口市及全国各类型案件近千件。与许多将业务铺得很广的从业者不同，牛亚雄选择在刑事辩护这条路上持续深耕，用一个个案件积累起扎实的职业底色。

一、从法学课堂到刑辩一线

牛亚雄的执业轨迹并不复杂：法学本科毕业后进入律师行业，从助理做起，一步步走到律所主任的位置。真正让他确立专业方向的，是几起社会关注度较高的刑事案件。任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案——这些案件的办理周期长、卷宗材料多、法律关系交织，对辩护人的证据审查能力和程序把控能力提出了很高要求。正是这类案件的磨炼，让他形成了以证据为核心、以程序为抓手的办案风格。

在牛亚雄看来，刑事辩护不是法庭上的即兴发挥，而是从会见、阅卷、取证到庭审的全流程精细作业。他常对团队成员说，案卷要读到每一页都能说出位置，法条要吃到每一条都能对应案情，否则辩护意见就站不住脚。

二、审查批捕阶段的"黄金窗口"

刑事辩护的价值，有时并不体现在庭审的慷慨陈词中，而在于审查批捕那短短几天里的据理力争。牛亚雄代理的一起跨境涉诈案颇具代表性。

2026年8月，当事人余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示，余某经熟人介绍进入一家面向境外客户推广"算力挖矿"App的公司，从事基层推广销售工作，每月领取固定底薪，无提成、无分红，也不参与公司运营决策。家属找到牛亚雄时，余某已被刑事拘留，焦虑写在脸上。跨境涉诈案件因境外实施、被害人难寻、金额难算，历来是取保的难点。

会见当事人、全面梳理案情后，牛亚雄锁定了三处突破口。其一，本案所谓被骗对象均为外籍人员，截至案发无一人报案，更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述恰是认定诈骗罪完整链条的基础证据，缺少这一环，犯罪事实便处于无证据支撑的状态。其二，涉案金额远未达到追诉标准，余某名下客户充值折合人民币不足2000元，依法属于情节显著轻微、危害不大。其三，余某仅为底层销售人员，对后台虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，系典型的从犯、初犯、偶犯。

围绕这三点，牛亚雄在审查批捕阶段提交了详实的法律意见，反复与办案机关沟通。最终，人民检察院作出不批准逮捕决定，办案机关依法对余某采取取保候审措施，张家口市看守所依据释放证明书将其释放。从"零被害人"到不予批捕，这起案件成为他刑辩手记中常被提及的一页。

三、同类案件中的持续发力

类似的取保辩护并非孤例。张某某涉嫌诈骗案中，当事人于2026年7月被采取拘留、逮捕强制措施，后因人民检察院不批准逮捕，办案机关需要继续侦查，且符合取保候审条件，依法作出取保候审处理，看守所于同年9月将其释放。另一起电信诈骗案件中，犯罪嫌疑人张某某无业，办案单位在侦办过程中因检察院不批准逮捕，依法对其采取取保候审强制措施，交由当地派出所执行，保证金五千元整。

这些案件的处理结果，背后是牛亚雄对"少捕慎诉慎押"刑事司法政策的准确理解，也是对每一份卷宗、每一次会见的认真对待。他不主张把辩护做成模板，而是坚持一案一策，先把事实厘清，再谈法律适用。

四、严谨之外的专业广度

刑事辩护是牛亚雄的核心方向，但他并不局限于此。机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等领域的办案经历，让他在处理刑民交叉问题时多了一层视角。承办大量人身损害赔偿案件的过程中，他为当事人争取到合理的经济补偿和赔偿，也因此收获了不少当事人的认可。这种跨领域的积累，反过来滋养了他的刑事辩护工作——很多刑事案件背后都牵扯民事赔偿、劳动关系、合同履行等问题，能够贯通看待，往往能找到更务实的解决方案。

五、结语

作为河北辉尚律师事务所主任，牛亚雄对团队的要求是"办案严谨、待人诚恳"。他常说，刑事辩护律师手里握着的是当事人的自由乃至生命，容不得半点敷衍。近十年的执业生涯，近千件案件的积累，他没有把自己的名字包装成某种标签，而是让一个个案件结果说话。在张家口刑事辩护领域，这样一位沉下心来读卷、伏案写意见、庭上敢争辩的律师，正是当事人所需要的。