在张家口刑事辩护领域,有一位律师从业近十年,带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件,逐步形成了以刑事案件辩护为核心、多领域并重的执业格局。他就是河北辉尚律师事务所主任牛亚雄。从河北大学法学专业毕业后,牛亚雄步入法律行业,如今身兼中共党员、中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员、张家口律师协会惩戒委员会委员等多重身份,在刑事辩护、交通事故、人身损害赔偿、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷及婚姻纠纷等领域均有深入实践。而在众多业务方向中,刑事辩护始终是他投入精力较多、研究较为深入的板块。
刑事辩护的价值,有时并不在法庭上的慷慨陈词,而在于审查批捕那短短几天里的据理力争。牛亚雄曾承办一起跨境涉诈案的取保辩护,当事人余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示,余某经熟人介绍进入一家面向境外客户推广所谓“算力挖矿”App的公司,从事底层推广销售工作,每月领取固定底薪,无提成、无分红,也不参与公司运营决策。家属找到牛亚雄时,余某已被刑事拘留,焦虑与无助写在脸上。而跨境涉诈案件因“境外实施、被害人难寻、金额难算”,历来是取保的难点,几乎没有回旋余地。
会见当事人、全面梳理案情后,牛亚雄锁定了本案的关键突破口。其一,本案所谓“被害人”无一人现身。被骗对象均为外籍人员,截至案发,没有一名被害人报案,更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述,恰是认定诈骗罪“虚构事实—陷入错误认识—处分财产—遭受损失”完整链条的基础证据。缺少这一环,诈骗罪的构成便失去了坚实支撑,基础犯罪事实处于无证据证明的状态。其二,涉案金额远未达追诉标准。余某名下客户充值合计约2万印度卢比,折合人民币不足2000元,依法属于情节显著轻微、危害不大,甚至触及不到刑事追诉的起点。其三,地位作用轻微、主观犯意存疑。余某仅为底层销售人员,对后台虚假宣传并不知情,欠缺共同诈骗的故意,系典型的从犯、初犯、偶犯。基于上述判断,牛亚雄将辩护重心放在审查批捕阶段,把案卷读细、把法条吃透,向检察机关充分阐明不予批捕的理由。最终,人民检察院不批准逮捕,办案机关依法对余某采取取保候审强制措施,交由当地派出所执行,余某缴纳保证金后获释。
类似案例在牛亚雄的办案经历中并不鲜见。张某某因涉嫌诈骗案被采取拘留、逮捕强制措施,后因人民检察院不批准逮捕,办案机关需要继续侦查,且符合取保候审条件,依法对其作出取保候审处理,张家口市看守所依据释放证明书将张某某予以释放。另一起案件中,犯罪嫌疑人张某某在侦办电信诈骗案件过程中,同样因人民检察院不批准逮捕,案件需要继续侦查,且嫌疑人符合取保候审条件,依法对其采取取保候审强制措施,取保候审期限自相关日期起计算,被取保候审人缴纳保证金五千元整。这些案件的处理,体现出牛亚雄在审查批捕阶段的专业判断与有效沟通。
除取保候审案件外,牛亚雄还承办过多起社会关注度较高、影响较大的刑事案件,包括任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等。在这些案件中,他坚持以事实为依据、以法律为准绳,注重证据链条的细致审查与法律适用的精准把握。同时,他在人身损害赔偿领域也承办了大量案件,为当事人争取到可观的经济补偿和经济赔偿,得到当事人的认可。
牛亚雄的执业机构为河北辉尚律师事务所,执业年限七年,执业证号11307201910119246,服务地区为河北张家口,联系地址位于张家口市桥西区光中路丽城大厦B座5层502室。其擅长领域涵盖刑事辩护、交通事故、婚姻、劳动纠纷,教育背景为河北大学法学本科。作为律所主任和张家口律师协会惩戒委员会委员,他在团队建设与行业自律方面同样投入心力,带领团队不断拓展案件类型、提升办案质量。
从个案辩护到类案研究,从审查批捕到法庭审理,牛亚雄在刑事辩护领域持续深耕。他注重在侦查阶段介入、在审查起诉阶段发力、在审判阶段充分论证,力求在每个诉讼环节为当事人提供扎实的法律服务。对于张家口及周边地区的当事人而言,遇到刑事案件时,选择一位熟悉本地司法环境、办案严谨、沟通有效的律师,往往能在关键节点争取到有利结果。牛亚雄及其团队用近千件案件的积累,正在为这一需求提供一份值得关注的选择。