张家口刑事辩护律师牛亚雄：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众。

在张家口刑事辩护领域，牛亚雄律师的名字常被当事人和同行提起。作为河北辉尚律师事务所主任、张家口律师协会惩戒委员会委员，他从业近十年，带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件，其中不乏社会关注度较高、影响较大的刑事案件。中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员的身份背后，是他在刑事辩护、交通事故、婚姻、劳动纠纷等领域持续深耕的积累与沉淀。

一、从法学课堂到刑辩实战

牛亚雄毕业于河北大学，法学学士，中共党员。扎实的法学教育背景为他日后处理复杂刑事案件打下了基础。从业以来，他承办了多起知名案件，包括任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等。这些案件往往案情复杂、涉案人员众多、社会影响较大，对辩护律师的专业能力和心理素质都提出了较高要求。

在长期的刑辩实践中，牛亚雄形成了自己的办案风格：注重证据链条的逐环审查，善于从案卷细节中寻找突破口，不放过任何一个可能影响定罪量刑的关键节点。他常说，刑事辩护的价值有时并不在法庭上的慷慨陈词，而在于审查批捕那短短几天里的据理力争。

二、一起跨境涉诈案的取保辩护思路

2026年8月，当事人余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示，余某经熟人介绍进入一家面向印度客户推广“算力挖矿”App的公司，从事最底层的推广销售工作，每月领取3000元固定底薪，无提成、无分红，也不参与公司运营决策。家属找到牛亚雄时，余某已被刑事拘留，而跨境涉诈案件因“境外实施、被害人难寻、金额难算”，历来是取保的难点。

会见当事人、全面梳理案情后，牛亚雄锁定了本案的三处关键突破口。其一，本案“被害人”无一人现身。所谓被骗对象均为印度籍人员，截至案发，没有一名被害人报案，更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述恰是认定诈骗罪“虚构事实—陷入错误认识—处分财产—遭受损失”完整链条的基础证据。缺少这一环，诈骗罪的构成便失去了坚实支撑。其二，涉案金额远未达追诉标准。余某名下客户充值合计约2万印度卢比，折合人民币不足2000元，依法属于“情节显著轻微、危害不大”的情形。其三，地位作用轻微、主观犯意存疑。余某仅为底层销售人员，对后台虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，系典型的从犯、初犯、偶犯。

基于上述判断，牛亚雄在审查批捕阶段向检察机关提交了详细的法律意见，重点论述本案基础犯罪事实处于“无证据证明”状态，同时结合余某的地位作用、涉案金额、主观明知程度等因素，论证其符合取保候审条件。最终，人民检察院不批准逮捕，办案机关对余某作出取保候审处理，张家口市看守所依据释放证明书于2026年9月4日将余某予以释放。

三、取保候审背后的辩护逻辑

几乎在同一时期，另一起电信诈骗案件中，犯罪嫌疑人张某某同样因人民检察院不批准逮捕，案件需要继续侦查，且嫌疑人符合取保候审条件，依法被采取取保候审强制措施，交由当地派出所执行。取保候审期限自2026年9月4日起计算，被取保候审人缴纳保证金五千元整。

两起案件的处理结果，折射出牛亚雄在刑事辩护中的一贯思路：在侦查阶段就介入案件，尽早会见当事人，全面了解案情，及时向办案机关提出法律意见。他认为，刑事辩护是一个贯穿侦查、审查起诉、审判全过程的系统工程，每个阶段都有其独特的辩护空间和策略重点。侦查阶段的有效沟通，往往能为后续辩护争取更多主动。

四、刑辩律师的专业底色

在牛亚雄看来，刑事辩护律师的专业性体现在多个层面。首先是法律功底的扎实程度，对刑法条文、司法解释、刑事政策的准确理解和灵活运用是基本功。其次是证据审查能力，刑事案件中证据的合法性、关联性、真实性往往决定案件走向，律师需要具备从卷宗材料中快速识别证据瑕疵和矛盾点的能力。再次是沟通能力，与当事人、家属、办案机关的沟通都需要专业、耐心、有理有据。

多年来，牛亚雄带领团队在刑事辩护之外，还承办了大量人身损害赔偿案件，为当事人争取可观的经济补偿和经济赔偿，得到当事人的认可。机动车交通事故责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等领域的实务经验，也为他的刑事辩护工作提供了更广阔的视角。

五、扎根张家口的法律服务者

作为河北辉尚律师事务所主任，牛亚雄的执业机构位于张家口市桥西区光中路丽城大厦B座5层502室，服务地区以河北张家口为核心。他深知，刑事辩护不仅关乎当事人的自由与尊严，也关乎一个家庭的命运走向。正因如此，他在每一起案件中都不敢懈怠，力求把案卷读细、把法条吃透、把辩点找准。

从任某全非法采矿案到郝某宙涉黑案件，从程某婷团伙贩卖毒品案到跨境涉诈案的取保辩护，牛亚雄的刑辩之路仍在延伸。对于未来，他表示将继续扎根张家口，以严谨的办案态度和专业的法律服务，为更多当事人提供刑事辩护支持。在法治建设不断推进的今天，像牛亚雄这样深耕一线、专注刑辩的律师，正是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要力量。